Save Western Civilization > Save Serbia

Would serbia ever try to take back kosovo?

<< < (12/23) > >>

Novakovic:

--- Quote from: Zelhar on November 22, 2010, 03:15:39 PM ---I have to tell You I don't think Russia has been such a good and loyal ally to Serbia/Yugoslavia since WW2. You can thank Russia for bringing up Tito who is really the one most responsible for the eventual disintegration of Yugoslavia and then Serbia.
--- End quote ---

Russia was during WW2 under communist occupation. It was occupied by an anti-Russian, atheistic regime. The main responsible party for bringing Tito to power is the West. The ally countries supported Tito and betrayed the Serbian nation. The Western nations gave Tito the order to populate Albanians in Kosovo, just like in 1990 Germany ordered Tudjman to eliminate the Serbian constituent rights from Croatia's constitution and to start a secessionist war. It is a fact that communist Russia also supported Tito, but we should also bare in mind the fact that the West played a crucial role in bringing Lenin to power in 1917.

Regarding Russia during the separatist wars in Yugoslavia. It was not a coincidence that the Chechenians declared independence during Yeltsin, because they saw that he was an idiot and they took advantage of that situation. The same counted for the Serbian enemies, which decided to attack the Serbs during the period of Yeltsin, knowing that Russia would stay passive.

It is true that Russia was passive from 1991 to 1999. It is no coincidence that the collapse of Yugoslavia was provoked immediately after the collapse of the USSR, when Russia was ruled by idiot Yeltsin, who did not care about Russia let alone about Serbia. But Russians did not participate into exterminations of Serbs, neither did they supply the Serbian enemies with weapons, etc. It is recommended to the Serbs to rather cooperate with Russia than with countries which were actively involved into the organization of the exterminations of the Serbian population.

Kerber:

--- Quote from: Zelhar on November 22, 2010, 03:15:39 PM ---I have to tell You I don't think Russia has been such a good and loyal ally to Serbia/Yugoslavia since WW2. You can thank Russia for bringing up Tito who is really the one most responsible for the eventual disintegration of Yugoslavia and then Serbia. Had Yugoslavia remained after WW2 the free republic it had been between the wars than Serbia would not lose Kosovo, Kraina, etc.

Then later on in the 90s onwards didn't Russia sell arms to Bosnia and Kosovo ? Maybe they did it indirectly through the Arabs but I am sure the guns were made in Russia not made in Egypt.

And what about the Russian response to Kosovo deceleration of independence ? Their response was that since the West carved out the Islamic state of Kosovo out of Serbia, Russia carves out two states out of Georgia- Ossetia and the Islamic Abhazia.

--- End quote ---

Russia wasn't "good ally" to Serbia after WWII because Russia was governed by anti-Russian and anti-Orthodox/anti-religious people who have killed the best in Russian people ,those who opposed communism as modern satanism.Tito's victory over the monarchists didn't happen because of Russia but because of treason of Western allies who supported communists and rejected monarchists and possibility of Orthodox ruler in Serbia.Communist leaders in Serbia were members of freemasonry,and Anglo-Saxon leadership were also high members of that society who supported the installation of communism in Serbia during the WWII by supporting Tito's forces.Before WWII Russia led war because of us and that's something we will never forget.
If Russian leadership change and Orthodox people come to power(I don't know is it going to happen or not,but there is always a possibility)  situation is going to change - globally.

Russia wasn't selling weapons to Bosnian muslims.Bosnian muslims were supported by the West(Germany,France,UK,USA) trough UN convoys and by some muslim countries like S.Arabia.Not Russia.Croatia was supplied with knew military equipment by Germany through Hungary.The airplanes used for distribution of weapons were in ownership of Beget Pacoli,a rich mafioso Albanian who later supported his Albanians on Kosovo together with his Western criminals giving money for weapons.

My opinion is that current Russian leadership works together with its EU and US friends, of course not in public.US is arming S.Arabia ,Russia helps Iranian nuclear program.That's because of creation the circumstances for the upcoming war in the middle east.
And the questions of South Ossetia IS NOT THE SAME as Kosovo. Stallin as Georgian gave Ossetia to Georgian Soviet Republic,never before it was the part of Georgia.
Normally that Russia will crush the attacking Georgian forces who started the mini-war by attacking Russian small troops in Ossetia.

Kerber:

--- Quote from: voo-yo on November 22, 2010, 01:11:17 PM ---
--- Quote from: Novakovic on November 22, 2010, 01:03:08 PM ---
--- Quote from: voo-yo on November 22, 2010, 12:55:01 PM ---Jesi li ti pri sebi? Neki deda kaze nesto, i to je za tebe glas Boga?
Napadacu one koji rade na stetu mog naroda ni premalo ni previse, vec koliko zasluze.
--- End quote ---

Pa ako taj covjek se zrtvuje. Znaci, on zivi po zakonu i zrtvuje se za svoju vjeru.
On sa djelima, sa sopstvenim zivotom potvrdjuje zivu vjeru. Bog svojim slugama otkriva tajne. Po djelima i karakteru se poznaju sluge Bozije... Inace, od starijih ljudi koji imaju iskustvo se moze uciti. Kao sto djak uci od starijeg nastavnika, tako i u vjeri isto postoje pravila.

--- End quote ---
Sta bulaznis? Po kom zakonu on zivi. Cija je on zrtva bio?
Crkva 2000 godina nije priznala nikoga za proroka, a sad je tamo nekom starcu Bog otkrio buducnost u detaljima? Jesi li svestan sta govoris?

--- End quote ---
Nemoj da si tako agresivan i arongatan.
Taj covek cije sam ja reci ukratko opisao jeste bio velika zrtva satanistickog komunjarskog rezima.On je jos kao dete od 15.g. bio progonjen od UDBA-e jer je bio religiozan.Kao dete su ga premlatili u samici kad je imao 15.g. i jedva je preziveo od udaraca.Nije hteo da se odrekne Hrista.Ali,to je duga prica i nije vazna za ovo nase vreme.

Sto se tice proroka i prorokovanja, niko ne moze da kaze jeste bio ili nije bio.I mnogi proroci medju Jevrejima su bili omrazeni i pobijeni,dok se kasnije nije ispostavilo da se radilo o Bozjim izabranim ljudima.

Sto se tice coveka kojeg sam ja naveo, naravno da ja ne tvrdim da je on prorok.Ali, ne iskljucujem mogucnost da mu se Bog obratio i dao preko njega Njemu vernim ljudima da ne zive u neizvesnosti.On jeste bio nadaleko poznat medju pravoslavnima,sirom Srbije,pogotovu u centralnoj Srbiji.Naravno, bilo je onih koji ne znaju mnogo o teologiji i veri pa su navikli da idu kod demonizovanih astrologa i "vidovnjaka" ,pa su tako isli i kod njega po cuvenju da je on "vidovit".Kad su dolazili on im je odgovarao da su "zao porod naucen sotonskoj veri" i vracao ih recima da ne zna sta C.E. biti sa njima ,zasto im se deca ne udaju i da li C.E. neko ozdraviti,jer nije "vidovnjak".

Opusti se malo, Vujo. Trebao bi kao Hriscanin da znas da ne treba da trazis samo mane kod drugih i da insistiras samo na tome,nego ono sto je dobro.Svi smo gresni i gresimo, ali svi imamo i dobrog i na zajednickom dobru treba da se ujedinjujemo, a ne da se delimo insistiranjem na onom sto nam se ne svidja kod drugog.

crnitrn:

--- Quote from: Novakovic on November 22, 2010, 09:46:42 AM ---

Boze sacuvaj! Brate ajde poslusaj me!

Pa ruski car Nikola Romanov II se ukljucio u rat protiv Austrougarske i Njemacke bas zbog srpske kraljevine. On je naredio svojoj vojsci da se brani pravoslavna Srbija od austrougarske invazije. On je jedini koji je naredio vojsci da se brani Srbija, a ostali su gledali iskljucivo svoje interese. To je uradio kada je u Rusiji bila velika kriza, tako da to nije bilo zbog koristoljublja. Ruski car, Nikola Romanov II, je zapretio sa seperativnim mirom sa Njemackom ako saveznicke snage ne prihvate srpske vojnike i ne prevezu ih sa albanske obale na grcku teritoriju radi oporavka.
Da nije zapretio saveznici bi nas prepustili Siptarima. Nakon oporavka u Grckoj srpska vojska oslobadja Srbiju. Zbog Srbije je carska Rusija usla u prvi svjetski rat i za to je platila veliku cijenu 1917. godine.

Dalje, moras znati da su Rusi najenergicnije pomagali i podrzavali srpske bune i ustanke protiv turskih okupatora. Zahvaljujuci nasoj braci iz Rusije mogli smo se suprostaviti Turcima. Bez Rusa to bi sve islo mnogo, mnogo teze.

Sta mislis ti brate? Mislis ti da bi danas Amerikanci i Zapad mogli olako okupirati srpske zemlje i maltretirati Srbe da je ostala carska Rusija? Nebi!

Mi pravoslavni Srbi vjerujemo da C.E. se u Rusiji kad tad vratiti posljedni ruski [pravoslavni] car, koji C.E. instalirati u Srbiji srpskog cara, potomka iz loze Nemanjica. Danas u nekom ruskom manastiru ruski monasi cuvaju potomka iz loze Nemanjica. Da bi ova DOS-ovska banda koja vlada sa Srbijom saznala gdje se on tacno nazali, narucili bi njegovu likvidaciju. Ako budemo dobri, mozda C.E. mo dozivjeti vrijeme kada C.E. ruski car u Srbiju dovesti na prestol srpskog cara i onda C.E. Srbi krenuti u oslobadjanju svih srpskih zemalja. Bice ponovo carigrad i bice ponovo velika carska Srbija. Ali prvo treba da krene iz Rusije. Prvo treba da se Rusija probudi. To su pisali veliki pravoslavci poput otca Tadeja, Pasije i drugi. Zato citaj literaturu pravoslavnih monaha i vladika koji su ispovjedali nasu vjeru.
Ali pazi se vukova u jagnjecoj kozi!


--- End quote ---
Sta je Car uradio nista obecanjem ludom radovanje! On je u rat usao iz drugih razliga a ta izjava se dobro uklapala u to. Da li je taj car poslao  naorozanje srbiji, da li je poslao trupe u srbiju, nije pa sta me briga sta je on izjavio da bi dobiso simpatije srba!

Isto tako moras da znas da rat s turcima se vodi samo kad je to rusima odgovaralo da sprece sirenje turaka na njihovu zonu interesa!
"
Prethodno su u Rajsštatu Rusija i Austro-Ugarska sklopile sporazum o podeli interesnih sfera na Balkanu. Rusija je morala popuštati i u ugovorima u Beču i Pešti, u januaru i martu 1877, priznala je Austro-Ugarskoj pravo, kao cenu za njezinu neutralnost, da može, u po sebe povoljnom trenutku, izvršiti okupaciju Bosne i Hercegovine. Sklopivši tajni ugovor sa Austro-Ugarskom Rusija je objavila Turskoj rat 12/24. aprila 1877."

"Sanstefanski mir (1878), mirovni sporazum koji je osmanskoj vlasti nametnula Rusija krajem Rusko-turskog rata. Ovim sporazumom ustanovljeno je nezavisno bugarsko knežestvo, u čiji je sastav ušao veći deo Makedonije, pri čemu su Osmanskoj imperiji oduzete još neke teritorije u Evropi, a Rusiji vraćen deo prostranstva koji su Turci osvojili na azijskom kontinentu. Sanstefanski mir nije bio po volji Austrougarskoj, pa ni Velikoj Britaniji, te je unekoliko modifikovan na Berlinskom kongresu održanom iste, 1878. godine. Sanstefanski Ugovor je morao biti revidiran. Protiv njega su naročito protestovale Engleska i Austrija, kojima podjednako nije išlo u račun jačanje Rusije i njenog uticaja i jačanje Slovenstva uopšte."

"Glavni aspekt berlinskog sporazuma od 13. jula bilo je svođenje teritorija velike autonomne kneževine Bugarske na trećinu od onih koje je dobila Sanstefanskim mirom – bila je podeljena na tri dela (na užu Bugarsku i Istočnu Rumeliju, u vazalnom odnosu prema Turskoj, i Makedoniju pod turskom upravom). Srbija je dobila nezavisnost i teritorijalno proširenje (niški, pirotski, toplički i vranjski okrug), a Crna Gora izlaz na more i gradove Nikšić, Podgoricu, Kolašin, Bar i Ulcinj, dok je Rumuniji pripala Severna Dobrudža. Austrougarska je dobila pravo na okupaciju Bosne i Hercegovine i zavođenje mira i držanje garnizona u Novopazarskom sandžaku, čime je osim severne izbila na zapadnu i delimično južnu srpsku granicu. Berlinskim sporazumom Rusiji je pripala južna Besarabija i gradovi Batum, Kars i Ardagan. Po predlogu Engleske, a po unapred stvorenom sporazumu, Austro-Ugarskoj je poveren mandat okupacije Bosne i Hercegovine i vojničko posedanje "do iza Mitrovice". Ona je uzela Novopazarski Sandžak sa jasnom namerom da rastavlja Srbiju od Crne Gore i da tim posedom otvori sebi dalji put prema Solunu."

Ovo sve nije zelela srbija! Srbi su se silno iznenadili kad je rusija resila da potise mir sa turskom koja je bila pred slomom! U sanstefanskom miru rusi su nis i ostale gore nabrojanje gradove dali bugarima, a srpsku zemlju makedoniju takodje! Onda Odrenovic odveo ruskog konzula u nis na razgovor na cegar ispred Cele kule i onda mu je rekao u jednom trenutku Vidis li ove glave to su ,srpske glave koje su pale za slobodu nisa u prvom srpskom ustanku, parafraziram!

U berlinu smo pod uticajenm engleske (ne zato sto nas voli nego da bi smanjila bugarsku jer lakse je kontrolisati vise manjih drzava nego jednu jaku) dobijamo te gradove ali nas odsecaju od crne gore naravno srbija nije bila zadovoljna ni berlinskim kongresom!

"Stanje stvoreno Berlinskim kongresom otežalo je u najvećoj meri uspostavljanje saradnje između balkanskih zemalja na odbrani zajedničkih interesa. Deobu Sanstefanske Velike Bugarske Bugari su primili kao tešku nepravdu. Susedi Bugara, Srbi i Grci, videli su u istoj toj Bugarskoj najveću opasnost po svoj nacionalni opstanak. Da spreče njeno stvaranje, iako su bili nezadovoljni Berlinskim ugovorom, oni su bili rešeni da ne dopuste nikakvu izmenu tog ugovora koja bi stvoreni odnos snaga poremetila u korist Bugarske. Srbi su očekivali više i od ratova protiv Turske i od odluka Berlinskog kongresa. Očekivalo se više i od Rusije, koja je zarad svojih imperijalnih interesa, ispoljenih u stvaranju Velike Bugarske, žrtvovala Srbe Austro-Ugarskoj."

http://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81

Naravno da ne bi mogli da nas okupraju sa zapad da nije rusa mnogo su doprineli svojim laznim obecanjima!

A za ova prorocanstva nemam komentar!

crnitrn:

--- Quote from: Novakovic on November 22, 2010, 01:17:21 PM ---
--- Quote from: voo-yo on November 22, 2010, 01:11:17 PM ---Sta bulaznis? Po kom zakonu on zivi. Cija je on zrtva bio?
Crkva 2000 godina nije priznala nikoga za proroka, a sad je tamo nekom starcu Bog otkrio buducnost u detaljima? Jesi li svestan sta govoris?

--- End quote ---

Pa naprimjer moj Svetac je mucenik koji se zrtvovao za svoju vjeru. Takvi ljudi su potvrdili svoju vjeru sa svojim djelima. Tako postoje ljudi koji su proglaseni svetcima koji su ostavili primjer kako se treba ponasati. Pa naravno da nakon Mesije (Hrista) nema vise proroka. To ti nije argument brate. Mesija je uspostavio svestenstvo i ostavio pravila kako da se sluzi Bogu. A Bog svojima otkriva tajne.

--- End quote ---
Posle apostola nema vise proroka!

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page